*Rangel Alves da Costa
O lulopetismo endoideceu, malucou de vez. E
não há camisa-de-força que o segure ante sua ira doentia, seu ódio exacerbado,
sua doentia paixão, seu fanatismo extremista. Bastou que o juiz Moro
sentenciasse e condenasse seu santo de pau oco, então o mundo desandou de vez
para o lado da sanha putrefata do petismo e dos petistas e apaixonados. O que
fazem, então, os enlouquecidos diante dos dispositivos da sentença? Jogar pedra
no mundo, desqualificar a Justiça, macular o Direito, tentar a todo custo dizer
da inocência de um condenado. Lógico que apenas julgamento, sentença e
condenação em primeira instância, cabendo recursos a instâncias superiores, mas
uma condenação. E fundamentada nas provas, nos fatos, na lei. Não houve exercício
de invencionismo do juiz Moro, mas um julgamento perante tudo aquilo que fora
coletado no inquérito, na fase inquisitorial, nos autos do processo, na
denúncia e nos demais atos processuais. Então, por que - se na sentença estão os elementos de prova e estes
serviram para o convencimento do juiz - tentar-se macular a Justiça para
santificar alguém que saiu da presidência da República para responder a não
menos que quatro processos criminais? Mas a maluquice do lulopetismo é tão
desmedida que agora tudo faz para desqualificar a honra e a dignidade do
julgador através de uma central de boatarias sem fim. E certamente assim farão
contra os julgadores da segunda instância que confirmarem a sentença ou mesmo
aumentarem a pena. O pior é que vem mais sentença por aí, mais condenação por
aí. E só mesmo muita cara de pau e muita falta de caráter para ainda se falar
em inocência de um reincidente em condenações.
Escritor
blograngel-sertao.blogspot.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário