Rangel
Alves da Costa*
“No julgamento...”.
“Há uma sentença...”.
“E uma pena...”.
“Ou uma atenuação...”.
“E uma absolvição...”.
“Ser condenado...”.
“Não significa, contudo...”.
“Dizer que errou...”.
“Pois num recurso...”.
“Outra prova pode prevalecer...”.
“Do mesmo modo...”.
“Ser inocentado...”.
“Não significa...”.
“Que sua ação foi legítima...”.
“Pois noutro recurso...”.
“Poderá haver outro entendimento...”.
“Daí que é impossível...”.
“Juridicamente afirmar...”.
“Sobre a culpa ou a inocência...”.
“Impossível certificar...”.
“Que um processo seja suficiente...”.
“Para ir além da razão...”.
“Ou da realidade dos fatos...”.
“Ora, as provas podem ser frágeis...”.
“Conduzidas, manipuladas...”.
“O julgador é humano...”.
“Também passivo do erro...”.
“E a própria Justiça...”.
“Como se sabe...”.
“Não prima pelo seu conceito...”.
“Nem pelo seu primado básico...”.
“De dar a cada um o que é seu...”.
“A balança da justiça...”.
“Também pende pelo sopro humano...”.
“Daí que a verdadeira condenação...”.
“Ou a plena absolvição...”.
“Sempre estará na mente humana...”.
“Eis que o erro cometido...”.
“Ou a inocência pela acusação...”.
“Não possui julgamento maior...”.
“Senão na convicção da alma...”.
“E aí está toda a Justiça...”.
“A pessoal e a divina...”.
“Pois fruto de uma certeza...”.
“Que não poderá ser julgada...”.
“Por nenhum outro homem...”.
Poeta e cronista
blograngel-sertao.blogspot.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário